FUERA LEO



Esto ya se fue al carajo. En cuestiones futbolísticas soy bastante paciente. Creo en los proyectos a largo plazo y despercio esa manía tan propia del aficionado mexicano de pedir la cabeza del técnico por cualquier mal resultado. Aún cuando en 2003 los Tigres fuimos humillados en aquella negra semifinal, yo me pronuncié por la continuidad de Tuca Ferreti, pues me quedaba claro que había un sistema de juego muy bien definido. Apoyé con todo a Pumpido y me dolió su renuncia, de la cual me enteré en un hotel de Nueva York mientras checaba la página de internet. Me gusta apostar por la continuidad de un técnico, cuando este ha demostrado que sabe lo que está haciendo. Desde un principio me sembró dudas apostar por Leo Álvarez, sin embargo el buen papel en la Pre Libertadores le ganó su voto de confianza. La realidad es que de la era Leo Alvarez sólo son rescatables un par de juegos: El 2 x 0 contra Toluca en Pre Libertadores y el 6x0 contra el mismo equipo hankista en la Liga. Fuera de eso, NADA. Hacía mucho, pero muchísimo que no veía a Tigres jugar tan mal. Con Tuca se jugaba monótono, técnico, sin espectacularidad, pero con una intención firme, clara.y sobre todo efectiva. Pumpido era un derroche de futbol ofensivo, agresivo y contundente que te mantenía al filo hasta el último minuto. ¿Qué he visto con Leo? Un futbol cobarde, indeciso, marrullero, sin definición. Pensé que el juego contra Veracruz era el colmo de lo deprimente, pero lo que ví hoy contra Tecos fue digno de vergüenza. Un equipo plagado de figuras, que juega con todo el camión metido atrás, apostando descarada y cínicamente al 0x0, sin un solo delantero natural, acobardado ante un equipo mediocre como Tecos, con un mocoso irresponsable como Palacios que se hace expulsar y todavía se ríe. El penal fallado por Gaitán es un reflejo del desánimo y la falta de confianza. Meter a Silvera a 15 minutos del final para tratar de corregir el rumbo es ridículo. Jugar agresivo luego de ser cobarde tres cuartas partes del partido. Lo que más me deprime, es que a este técnico novato, inseguro, acobradado y carente de definición en su sistema, le hemos entregado el equipo que nos representa en el Continente. Un equipo que tiene plantel para ser campeón de la Libertadores naufraga por tener en el banco a un joven que ha hecho un gran trabajo en las fuerzas básicas, pero que le falta mucho para hacerse cargo de un cuadro que debe aspirar a ser campeón de América. Me duele mucho todo esto y no se si es demasiado tarde para corregir el rumbo.

Pasos de Gutenberg



Insensatez
Horacio Castellanos Moya
TusQuets

Por Daniel Salinas Basave


La primera impresión que me causó la pluma de Castellanos Moya cuando cayó en mis manos una novela suya hace cinco años, fue la de un narrador violento.
Debo aclarar que aquella novela era ?Arma en el hombre?, un caldo de agresiviad extrema dentro de la aparente frialdad de su prosa.
Después leí ?Baile con serpientes? y caí en la cuenta de encontrarme ante un narrador muy inteligente, capaz de derrochar malicia y creatividad.
Como le suele pasar a algunas bandas de heavy metal que comienzan con una línea muy dura y después evolucionan hacia planos más instrospectivos como consecuencia de una supuesta madurez musical, Castellanos Moya parece dejar atrás la crudeza de los textos mencionados y avanzar hacia planos narrativos un tanto más sosegados.
Vaya, antes cada uno de sus párrafos salpicaba sangre y las anécdotas violentas saturaban sus obras y ahora da la impresión de que esa violencia trasciende a atmósferas puramente psicológicas.
Esa impresión me quedó con ?Donde no estén ustedes? y se confirma con su última novela, ?Insensatez?.
Respetando las distancias y con perdón de la odiosa comparación, ?Insensatez? me recordó un poco al ?Corazón de las tinieblas? de Conrad.
El horror se intuye como telón de fondo, pero jamás como una superficie. Los demonios se ocultan tras cada frase, dejan intuir su presencia, se trepan lentamente en la psique del personaje y el lector, pero jamás acaban de brotar.
Eso sí, Castellanos vuelve a ser fiel a Centroamérica como temática y escenario.
?Insensatez? trata sobre un corrector de estilo de nacionalidad salvadoreña que es contratado por el arzobispado guatemalteco para revisar los expedientes sobre la guerra sucia que la dictadura militar orquestó contra el pueblo quiché.
Dicho informe debe ser publicado a la brevedad y nuestro corrector salvadoreño se sumerge en la lectura de escalofriantes testimonios de masacres, torturas y vejaciones de toda clase.
El personaje en cuestión, un patán despreocupado al que únicamente le interesa cobrar sus honorarios y ligar con las voluntarias españolas que trabajan en el arzobispado, comienza a adentrarse en las cientos de páginas que debe corregir, primero con un afán burocrático y chambista, que gradualmente va transformándose en una obsesión y desencadena en franca paranoia.
Como en Conrad, el horror es una sombra, una intuición, un recuerdo, pero aún así es omnipresente.
En cada una de las páginas que revisa el personaje, encuentra testimonios sobre un holocausto que sabe espantosamente real e impune.
Al final, el despreocupado corrector es un poseso de los infiernos individuales que ha leído en cada una de esas páginas en donde, dicho sea de paso, se narran horrores que por desgracia no inventó Castellanos Moya y padecieron decenas de miles de indígenas guatemaltecos.
Eso sí, la novela es leída con rapidez. Por lo que a mí respecta, la comencé a leer cuando un avión despegaba de Monterrey y acabé justocuando aterrizábamos en Tijuana. Poco menos de tres horas en que me quedó un sabor de ¿Y eso fue todo?
Castellanos Moya nunca defrauda, pero prefiero sus tiempos violentos.




FUERA LEO



Esto ya se fue al carajo. En cuestiones futbolísticas soy bastante paciente. Creo en los proyectos a largo plazo y despercio esa manía tan propia del aficionado mexicano de pedir la cabeza del técnico por cualquier mal resultado. Aún cuando en 2003 los Tigres fuimos humillados en aquella negra semifinal, yo me pronuncié por la continuidad de Tuca Ferreti, pues me quedaba claro que había un sistema de juego muy bien definido. Apoyé con todo a Pumpido y me dolió su renuncia, de la cual me enteré en un hotel de Nueva York mientras checaba la página de internet. Me gusta apostar por la continuidad de un técnico, cuando este ha demostrado que sabe lo que está haciendo. Desde un principio me sembró dudas apostar por Leo Álvarez, sin embargo el buen papel en la Pre Libertadores le ganó su voto de confianza. La realidad es que de la era Leo Alvarez sólo son rescatables un par de juegos: El 2 x 0 contra Toluca en Pre Libertadores y el 6x0 contra el mismo equipo hankista en la Liga. Fuera de eso, NADA. Hacía mucho, pero muchísimo que no veía a Tigres jugar tan mal. Con Tuca se jugaba monótono, técnico, sin espectacularidad, pero con una intención firme, clara.y sobre todo efectiva. Pumpido era un derroche de futbol ofensivo, agresivo y contundente que te mantenía al filo hasta el último minuto. ¿Qué he visto con Leo? Un futbol cobarde, indeciso, marrullero, sin definición. Pensé que el juego contra Veracruz era el colmo de lo deprimente, pero lo que ví hoy contra Tecos fue digno de vergüenza. Un equipo plagado de figuras, que juega con todo el camión metido atrás, apostando descarada y cínicamente al 0x0, sin un solo delantero natural, acobardado ante un equipo mediocre como Tecos, con un mocoso irresponsable como Palacios que se hace expulsar y todavía se ríe. El penal fallado por Gaitán es un reflejo del desánimo y la falta de confianza. Meter a Silvera a 15 minutos del final para tratar de corregir el rumbo es ridículo. Jugar agresivo luego de ser cobarde tres cuartas partes del partido. Lo que más me deprime, es que a este técnico novato, inseguro, acobradado y carente de definición en su sistema, le hemos entregado el equipo que nos representa en el Continente. Un equipo que tiene plantel para ser campeón de la Libertadores naufraga por tener en el banco a un joven que ha hecho un gran trabajo en las fuerzas básicas, pero que le falta mucho para hacerse cargo de un cuadro que debe aspirar a ser campeón de América. Me duele mucho todo esto y no se si es demasiado tarde para corregir el rumbo.


Karol

Sabedores de que no soy cristiano, asunto que a muchos produce bastante morbo, hay demasiadas personas que me preguntan qué pienso del drama papal. Sin duda esperan una respuesta blasfema y escandalosa. Yo me guardo mis comentarios. No soy católico, hace muchos años que no creo en ningún dios y llevo prácticamente la mitad de mi vida con toda posibilidad de fe borrada de mi pensamiento, así que este asunto no me afecta. Lo que pienso del Vaticano ya le he escrito muchas veces y no voy a repetirlo en este momento. Fernando Vallejo ya escribió lo que yo pienso del Papa en El Desbarrancadero. Haga usted de cuenta que me sacó las palabras de la boca. Ya no necesito repetirlas ni echar más leña al fuego. Por ahora me las ahorro. No le deseo el sufrimiento a nadie. El polaco era un hombre anciano, enfermo, que sin duda sufría mucho. No le deseo a nadie eso. Ahora descansa en paz. La Muerte siempre será una caricia reconfortante.

Pasos de Gutenberg



Insensatez
Horacio Castellanos Moya
TusQuets

Por Daniel Salinas Basave


La primera impresión que me causó la pluma de Castellanos Moya cuando cayó en mis manos una novela suya hace cinco años, fue la de un narrador violento.
Debo aclarar que aquella novela era ?Arma en el hombre?, un caldo de agresiviad extrema dentro de la aparente frialdad de su prosa.
Después leí ?Baile con serpientes? y caí en la cuenta de encontrarme ante un narrador muy inteligente, capaz de derrochar malicia y creatividad.
Como le suele pasar a algunas bandas de heavy metal que comienzan con una línea muy dura y después evolucionan hacia planos más instrospectivos como consecuencia de una supuesta madurez musical, Castellanos Moya parece dejar atrás la crudeza de los textos mencionados y avanzar hacia planos narrativos un tanto más sosegados.
Vaya, antes cada uno de sus párrafos salpicaba sangre y las anécdotas violentas saturaban sus obras y ahora da la impresión de que esa violencia trasciende a atmósferas puramente psicológicas.
Esa impresión me quedó con ?Donde no estén ustedes? y se confirma con su última novela, ?Insensatez?.
Respetando las distancias y con perdón de la odiosa comparación, ?Insensatez? me recordó un poco al ?Corazón de las tinieblas? de Conrad.
El horror se intuye como telón de fondo, pero jamás como una superficie. Los demonios se ocultan tras cada frase, dejan intuir su presencia, se trepan lentamente en la psique del personaje y el lector, pero jamás acaban de brotar.
Eso sí, Castellanos vuelve a ser fiel a Centroamérica como temática y escenario.
?Insensatez? trata sobre un corrector de estilo de nacionalidad salvadoreña que es contratado por el arzobispado guatemalteco para revisar los expedientes sobre la guerra sucia que la dictadura militar orquestó contra el pueblo quiché.
Dicho informe debe ser publicado a la brevedad y nuestro corrector salvadoreño se sumerge en la lectura de escalofriantes testimonios de masacres, torturas y vejaciones de toda clase.
El personaje en cuestión, un patán despreocupado al que únicamente le interesa cobrar sus honorarios y ligar con las voluntarias españolas que trabajan en el arzobispado, comienza a adentrarse en las cientos de páginas que debe corregir, primero con un afán burocrático y chambista, que gradualmente va transformándose en una obsesión y desencadena en franca paranoia.
Como en Conrad, el horror es una sombra, una intuición, un recuerdo, pero aún así es omnipresente.
En cada una de las páginas que revisa el personaje, encuentra testimonios sobre un holocausto que sabe espantosamente real e impune.
Al final, el despreocupado corrector es un poseso de los infiernos individuales que ha leído en cada una de esas páginas en donde, dicho sea de paso, se narran horrores que por desgracia no inventó Castellanos Moya y padecieron decenas de miles de indígenas guatemaltecos.
Eso sí, la novela es leída con rapidez. Por lo que a mí respecta, la comencé a leer cuando un avión despegaba de Monterrey y acabé justocuando aterrizábamos en Tijuana. Poco menos de tres horas en que me quedó un sabor de ¿Y eso fue todo?
Castellanos Moya nunca defrauda, pero prefiero sus tiempos violentos.




FUERA LEO



Esto ya se fue al carajo. En cuestiones futbolísticas soy bastante paciente. Creo en los proyectos a largo plazo y despercio esa manía tan propia del aficionado mexicano de pedir la cabeza del técnico por cualquier mal resultado. Aún cuando en 2003 los Tigres fuimos humillados en aquella negra semifinal, yo me pronuncié por la continuidad de Tuca Ferreti, pues me quedaba claro que había un sistema de juego muy bien definido. Apoyé con todo a Pumpido y me dolió su renuncia, de la cual me enteré en un hotel de Nueva York mientras checaba la página de internet. Me gusta apostar por la continuidad de un técnico, cuando este ha demostrado que sabe lo que está haciendo. Desde un principio me sembró dudas apostar por Leo Álvarez, sin embargo el buen papel en la Pre Libertadores le ganó su voto de confianza. La realidad es que de la era Leo Alvarez sólo son rescatables un par de juegos: El 2 x 0 contra Toluca en Pre Libertadores y el 6x0 contra el mismo equipo hankista en la Liga. Fuera de eso, NADA. Hacía mucho, pero muchísimo que no veía a Tigres jugar tan mal. Con Tuca se jugaba monótono, técnico, sin espectacularidad, pero con una intención firme, clara.y sobre todo efectiva. Pumpido era un derroche de futbol ofensivo, agresivo y contundente que te mantenía al filo hasta el último minuto. ¿Qué he visto con Leo? Un futbol cobarde, indeciso, marrullero, sin definición. Pensé que el juego contra Veracruz era el colmo de lo deprimente, pero lo que ví hoy contra Tecos fue digno de vergüenza. Un equipo plagado de figuras, que juega con todo el camión metido atrás, apostando descarada y cínicamente al 0x0, sin un solo delantero natural, acobardado ante un equipo mediocre como Tecos, con un mocoso irresponsable como Palacios que se hace expulsar y todavía se ríe. El penal fallado por Gaitán es un reflejo del desánimo y la falta de confianza. Meter a Silvera a 15 minutos del final para tratar de corregir el rumbo es ridículo. Jugar agresivo luego de ser cobarde tres cuartas partes del partido. Lo que más me deprime, es que a este técnico novato, inseguro, acobradado y carente de definición en su sistema, le hemos entregado el equipo que nos representa en el Continente. Un equipo que tiene plantel para ser campeón de la Libertadores naufraga por tener en el banco a un joven que ha hecho un gran trabajo en las fuerzas básicas, pero que le falta mucho para hacerse cargo de un cuadro que debe aspirar a ser campeón de América. Me duele mucho todo esto y no se si es demasiado tarde para corregir el rumbo.


K W

Sabedores de que no soy cristiano, asunto que a muchos produce bastante morbo, hay demasiadas personas que me preguntan qué pienso del drama papal. Sin duda esperan una respuesta blasfema y escandalosa. Yo me guardo mis comentarios. No soy católico, hace muchos años que no creo en ningún dios y llevo prácticamente la mitad de mi vida con toda posibilidad de fe borrada de mi pensamiento, así que este asunto no me afecta. Lo que pienso del Vaticano ya le he escrito muchas veces y no voy a repetirlo en este momento. Fernando Vallejo ya escribió lo que yo pienso del Papa en El Desbarrancadero. Haga usted de cuenta que me sacó las palabras de la boca. Ya no necesito repetirlas ni echar más leña al fuego. Por ahora me las ahorro. No le deseo el sufrimiento a nadie. El polaco era un hombre anciano, enfermo, que sin duda sufría mucho. No le deseo a nadie eso. Ahora descansa en paz. La Muerte siempre será una caricia reconfortante.

Los 29 mejores libros que he leído en los últimos seis años.

De niño mucha gente me preguntaba: ¿Quién es tu mejor amigo? ¿Cuál es tu comida favorita? ¿Tu animal favorito? ¿El color que más te gusta? La verdad no me gusta mucho responder a esas preguntas
Últimamente varias personas me han hecho la misma pregunta ¿Cuál ha sido tu libro favorito? Me lo han preguntado mucho y yo me quedo sin respuesta, pues la verdad es que no lo se. La verdad no se si hay un libro favorito. Claro que hay algunos que los tengo elevados a categorías mayores, como el Aleph o el Amadís de Gaula o la Historia del Ojo de Bataille o el mismo Quijote o el Fausto de Goethe, o el Demian de Hesse o la Insoportable levedad del ser de Kundera y tantos otros que leí o me leyeron en la infancia como El corsario negro de Salgari o Moby Dick, por no olvidar novelas de la Revolución, como Tropa vieja o Se llevaron el cañón para Bachimba.
Sin embargo me he puesto a pensar que desde que percibo ingresos estables hace casi nueve años, casi no pasa una semana sin que me compre un libro. Muchos de ellos los agarro por pura y vil intuición. Algunos han sido olvidados para siempre, pero otros han sido muy buenos. Así las cosas, me puse a hacer un repaso de los libros que he leído desde que vivo en Tijuana hace seis años y decidí que hay por lo menos 29 que son en verdad muy buenos y merecen ser releídos varias veces. Aclaro que son sólo libros que he leído en el sexenio 1999-2005, aunque no necesariamente significa que hayan sido escritos en esa época. También aclaro que no quise repetir autores, aunque algunos de ellos tengan dos o tres libros buenísimos.


Así las cosas, este es mi top 29 de libros leídos desde que vivo en Tijuana.

Plata quemada de Ricardo Piglia

Plata quemada es de los libros más inteligentes que han caído en mis manos a lo largo de mi existencia. No me cansaría de releerlo. Absolutamente de primerísima división. Un señor librazo.


Marqués de Sade, una vida, Francine Du Plessix

No es una novela histórica, sino una biografía hecha y derecha, con rigurosa investigación y centenar de fuentes citadas y aún así, me conmovió más que muchísimas engendros novelescos. Pocas veces me había compenetrado en semejante nivel con un personaje.

Las piadosas de Federico Andahazi

La mejor novela gótica de los tiempos modernos que he leído en mi vida. Una novela gótica que a su vez profundiza con astuta ficción sobre uno de los más grandes dilemas de la historia de la literatura de este género. Haga usted de cuenta un Sheridan le Fanú o un Maturin.

Baile con serpientes de Horacio Castellanos Moya

Es ficción pura, pues hasta donde se, las serpientes no hablan y sin embargo es espantosamente realista y su construcción derrocha malicia literaria e inteligencia. Arma en el hombre de este mismo autor, tampoco tiene desperdicio. Es contundente como un plomazo de AK 47.


Con el Diablo en el cuerpo de Esther Cohén

El claro-oscuro de la mentalidad renacentista, plasmado en un ensayo. La sutil, casi imperceptible línea que separa la ciencia de la brujería, lo sacro de lo profano, lo sublime de lo obsceno. Señorón ensayo el de Cohén.

Salón de Belleza de Mario Bellatin

Es el equivalente a la decoración minimalista en literatura. Pura creación de atmósfera, sin una letra de sobra, una estructura perfecta. Flores y Poeta ciego de este mismo autor son igual de buenos. Me costaría decidirme por uno de los tres. En cambio, Perros héroes y Jacobo el Mutante están pa la basura.

Andjela de Vladimir Arsenijevic

Aunque usted no lo crea, lo deprimente acaba por ser bonito, de la misma forma que la traducción del serbio a lenguaje chilango acaba por arrancarte más de una carcajada. Nunca sentí tan profundamente el drama de Yugoslavia como en esta historia.

Sputnik mi amor de Haruki Murakami

No soy muy afecto a las novelas románticas, pero las de Murakami sacan a flote al cursi que hay en mí ¿Cómo carajos no enamorarse de Sumire? Al Sur de la frontera, al Oeste del Sol es también como para regalar en 14 de febrero. Par de librazos pa conquistar corazones.

Por su nombre de Álvaro Uribe

Una prosa obsesivamente perfeccionista. Es tan meticuloso Uribe, que hasta te duele leer sus párrafos por no ensuciar tanta pulcritud prosística.

El país de las últimas cosas de Paul Auster

De entre todas las ficciones postapocalípticas que parió la literatura del Siglo XX, yo le reservaría con gusto un lugarcito a este libro de Auster junto al trono que comparten 1984 y Mundo feliz.

El País, crónicas de un tiempo. Varios

La mejor forma de celebrar los 25 años de El País. Te caiga bien o mal el Grupo Prisa, uno como periodista debe quitarse el sombrero ante 25 señores textos de periodismo narrativo.

Ángeles del abismo de Enrique Serna

La mejor novela picaresca de los tiempos modernos que he leído en mucho tiempo y después de Artemio del Valle Arispe, la mejor ficción sobre el México virreinal que me fletado en mi vida.

La falsa pista de Henning Mankell

Este sueco me devolvió el placer por la novela policíaca en estado puro, al estilo Conan Doyle. No es thriller ni novela negra. Es la fe absoluta en el arte de la deducción y el detalle. Casi todas las novelas de este sueco me agradan.

Entre hombres de Germán Maggiori

Esta es novela color negro azabache. Blacker than Darkness. La ficción más cruda sobre la decadencia del menemismo y el retrato más puerco de Buenos Aires que se ha pintado en los 90.

El jardín de las dudas de Fernando Savater

En este epistolario ficticio entre Voltaire y una aristócrata española, el filósofo de San Sebastián concreta la más contundente declaración de principios a favor de la filosofía de La Ilustración.

Inquieta compañía de Carlos Fuentes

Sí, puedes odiar a este señor, considerarlo un mercenario de las letras y afirmar que nunca volverá a escribir algo como La región más transparente, pero Inquieta compañía, con todo y sus errores, me devolvió el amor por Fuentes y hasta me hizo recordar el olor de Aura.

Estrella de la calle sexta de Luis Humberto Crosthwaite

Ya he dicho que a Tijuana le falta su novela macro. La micro ya existe. Dentro de toda esta obsesión enfermiza por definir la metafísica de la tijuanería que priva entre nosotros, yo encontré en El Gran Pretender y Estrella de la calle sexta, los relatos de sangre más absolutamente tijuanera que se han parido. Al menos yo no he leído otros iguales.

Siempre es medianoche de Haniff Kureishi

El terriblemente absurdo drama de la cotidiana vida adulta se encuentra condensado en estos relatos. El autor que mejor capta la esencia y el olor de esta cuesta arriba que inicia a los 30.

Nietzsche, biografía de su pensamiento de Rudgier Safransky

Si en la adolescencia me creí que ya sabía todo sobre el buen Federico, Safransky me hizo redescubrirlo, reinventarlo y hasta tomarle cariño.

Sostiene Pereira de Antonio Tabucchi

Que seductora puede llegar la sencillez en el arte de narrar. Cuánta furia puede haber en un pequeño acto de rebelión Yo sostengo.

Éxtasis de Irvine Welsh

No me gusta la onda rave, ni los ravers, ni las tachas ni los dj beyondeados, pero debo admitir que Welsh es algo más que un chicle de subcultura pop y es en realidad un escritor ágil, malicioso y atiborrado de ingenio.


De los niños nada se sabe de Simona Vinci

De la inocente dulzura a la extrema brutalidad. Para tocar el tema de la pornografía infantil no tienes porque manchar tus páginas de guarradas. Pregúntale a Simona Vinci.

13, 99 euros de Frederic Beigdber

Si algún día has odiado la publicidad, esta es su antibiblia. Una de las revelaciones más horrorosas del Apocalipsis publicitario que habitamos. Un libro cínico.

El desbarrancadero de Fernando Vallejo

A veces el nihilismo acaba por volverse tierno. Vallejo tiene el manual perfecto para ser un perfecto misántropo con sentido del humor.

Trilogía sucia de La Habana de Pedro Juan Gutiérrez

Ya he dicho que no me gustan los bukowskianos, pero este irreverente habanero deja muy chiquito al gordo borracho de Los Ángeles. Cuanta pinche desfachatez y humor negro con sabor a ron barato y puro de contrabando.

El año de la muerte de Ricardo Reis de José Saramago

Pessoa conquista. Pessoa seduce. Muchos oportunistas se han acercado a disertar sobre él. Saramago jugó con su mito, puso a platicar a sus fantasmas y de la conversación brotó un libro inolvidable.

Satanás de Mario Mendoza

Si fuera un poco cruel, diría que es la versión colombiana del Exorcista algo así El Príncipe de las Tinieblas bailando vallenato, pero la realidad es que con todo y su niña posesa y su predecible asesino serial, Mendoza se discutió con una muy buena novela.

Las caras y las máscaras de Eduardo Galeano

Los tres volúmenes que integran esta historia izquierdista de América, son un banquete de la mejor prosa poética. También el más trasnochado y obsoleto izquierdismo puede parir poesía en estado casi puro


Cuentos de futbol, compilación de Jorge Valdano

La combinación de futbol y literatura es simplemente irresistible para mí. Cuando la pluma es que quien patea la pelota, pueden anotarse goles inolvidables como este.


Y bueno, de seguro hay 10 o 20 libros más que sin duda me han emocionado mucho en estos seis años, pero por alguna razón no los recuerdo en este preciso instante. Por lo pronto, estos 29 gozan de mi más absoluta y sincera recomendación.

A ver vamos a hablar de temas de hoy. Disertemos sobre tres fenómenos mediáticos que han consumido el tiempo y las energías de muchos colegas. AMLO, U2 y París Hilton. Ahí va mi opinión:

AMLO

Debo admitir mi casi absoluta desatención al cacareo compulsivo que ha generado el mentadísimo tema del desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Los temas chilangos me aburren bastante. A mí platíquenme de Tijuana y de Hank Rhon. La Gran Tenochtitlán y sus dilemas me importan muy poco, así que no tengo demasiados argumentos para dar una opinión. Lo único que se es que si Andrés Manuel es candidato, yo votaré por él. Es difícil de explicar, pero el Peje se ha ganado mi simpatía precisamente gracias a sus enemigos.
No conozco al AMLO y por ello no puedo emitir una opinión sobre él, pero sí conozco a sus enemigos y me parecen gente muy nociva: Luis Pazos, Sergio Sirviento, Enrique Krauze, Ricardo Salinas Pliego, los jerarcas del Grupo Reforma y un largo etcétera.
Mi razonamiento es el siguiente: Si reaccionarios y colaboracionistas de tan detestable calaña invierten todo su tiempo y energías en atacar a un hombre, es porque ese hombre ha de ser bueno. Así las cosas, sus enemigos y detractores me han hecho sentir simpatía hacia Andrés Manuel, un tipo que me era totalmente indiferente y que ahora gracias a sus calumnias, me han ayudado a tomar la decisión de votar por él. Dense cuenta, están creando un mártir.


U2

¿Cuál es la pinche emoción con U2? ¿Por qué carajos hacen tanto alboroto por cada pedo que se tira esa banda? ¿Por qué lo han elevado a la categoría de icono generacional? Yo fui adolescente en los 80 y 90 y jamás me influyó ese grupo, ni canturrié sus rolas ni me nació jamás la mínima curiosidad por comprarme un disco de ellos. Ya lo he dicho, tampoco me desagrada ni me molesta. Simplemente me es absolutamente indiferente. El calificativo sobre-valorado me parece perfecto para ellos. Y luego a su cantante lo andan promoviendo para premio de la paz y embajador de la ONU y no se qué carajos más. ¿Por qué? ¿Será por su actitud colaboracionsita con Bush frente a la Guerra de Irak? ¿En qué carajos ha ayudado Bono a la paz del Mundo? ¿Alguien puede explicarme?


París Hilton

En días pasados, toda la prensa del espectáculo dedicó páginas y horas inacabables a reseñar sobre cada moco que se sacaba esta güerita. Es fecha que no entiendo qué les emociona. Que yo sepa no canta, ni actúa, ni toca, ni baila, ni pinta, ni escribe, ni es exitosa en algún deporte y ni siquiera está buenísima, ni es una belleza extraña o exótica o mística. Es una gringuita bastante común, sin mucho chiste que digamos y la verdad, con un poquito de suerte, te encuentras dos tres de esas o mejores caminando por la Revo o en Rosarito. Y sin embargo, miles le piden autógrafos y padecen humillaciones para estar a unos metros de ella ¿Qué les emociona? ¿Que está podrida en lana? ¿Que hace videos porno? ¿Que se da el lujo de tener desplantes? ¿Que acude a fiestas? Tiene lana, okey ¿Y luego? ¿La va a compartir con ustedes? ¿Les va a dar limosna? ¿Les va a dejar una noche gratis en su hotel? Ya en serio ¿Qué carajos es lo interesante?

Semana Santa, transcurrió en Santa Paz. No hubo salida a carretera (bueno, en realidad yo todas las mañanas de mi vida salgo a carretera pero eso es un decir) Es más, los cuatro días libres ni siquiera fuimos a Tijuana. Nos limitamos a Rosarito, Popotla y nuestro sacrosanto hogar. Paradójicamente, los días de descanso fueron aprovechados para trabajar. Pintamos toda la pared de la escalera de color calabaza y colgamos un par de candiles en el comedor y en la sala. También hubo espacio para el ejercicio, pues agarré la bici para darme unos roles por la playa y le di una buena leída al nuevo libro de Henning Mankell y a los de Troyant que tengo en la fila.
El sábado adoptamos una perra sarnosa. Es una boxer auténtica muy venida a menos por el hambre, las privaciones y los maltratos. La encontramos caminando por el monte, asustada y temblorosa. Carol, que no puede soportar el sufrimiento animal, me convenció para que la recogiéramos y ahí nos tienes en la labor. Creo que en menos de un mes esa perrita de mirada triste estará fuerte y rebosante y nadie más volverá nunca a hacerle el feo.
Y como era de esperarse, los cuatro días transcurrieron como un suspiro y aquí estoy de nuevo, tundiendo tecla y maquinando perversidades.

Superación personal

Nunca en mi vida he leído completo un libro de superación personal. Sin embargo, confieso que me divierto mucho en las librerías leyendo las contraportadas y los índices de estos ejemplares. Es por ello que aunque en teoría soy ajeno a este género, siempre tengo al menos una idea de lo que está de moda en libros de superación personal. Hace más de 10 años, cuando era un estudiante de Derecho, trabajé en la Librería Castillo de Monterrey y pude comprobar que en realidad son muchísimas las personas que compran estos librajos. En aquel entonces estaba muy de moda mezclar lo místico con la productividad y el desarrollo. También estaban en la punta de lo fashion los libros de reingeniería y el señor Miguel Ángel Cornejo vendía como pan caliente. Luego salieron con el rollo de Quién se llevó mi queso y pendejadas con ambiciones intelectuales como Aristóteles en la oficina, Use a Descartes para cerrar un negocio, Poemas de Byron para las ventas etc.
Por lo que he podido ver últimamente, lo que está de moda entre los creadores de libros de superación personal, es la irreverencia y el descaro. Por lo visto, el rollito tierno y cariñoso de tú eres una gran persona, vales mucho por lo que eres, todos podemos ser triunfadores y de más lavabos cerebrales ya no vende mucho que digamos. Se acabó eso de levántate temprano, mírate al espejo y di: Hoy seré un triunfador. Tampoco pega mucho eso de respetar a los semejantes y hacer un montón de amigos, y que una sonrisa en la oficina es la mejor arma para triunfar. Eso ya dejó de vender. Ahora los creadores de estos libros se han vuelto cínicos y descarados. Lo que está de moda es vender fórmulas malditas. He visto últimamente muchos libros que en pocas palabras, promueven que seas un hijo de la chingada, desalmado y egoísta y te recomiendan abiertamente que utilices a la gente para tú provecho y no dudes en joder a tus amigos por conseguir tus propios fines. Esta mañana vi uno que se llamaba ¿Qué haría Maquiavelo? Olvidé el nombre del autor, pero el libro acabó por darme risa. Decía textualmente, que la gente que gana mucho dinero y triunfa en la vida, lo ha logrado porque son malos y no se tocan el corazón ante nada ni ante nadie y te recomendaba tener la frialdad para aplastar a tus semejantes como si fueran hormigas en pos de lograr tus fines. Confieso que me divertí mucho leyendo sus recetas. De entrada el autor utiliza el socorrido recurso del concepto Maquiavelo, una palabra que ha sido más manoseada que un calzón de puta. ¿Sabrá el autor de este libro quién fue Nicolás Maquiavelo? En realidad Maquiavelo nunca tuvo dinero, ni demasiado poder, ni se puede decir que fuera un hijo de puta. Fue simplemente un consejero que quería lo mejor para su patria, Florencia y que se limitó a ayudar a su patrón redactando un manual de consejos prácticos para gobernar. Pero bueno, a la gente le gusta manosear los términos.
La cuestión es que los autores de superación personal ya se descararon. Ya no son los promotores de padres de familia ejemplares, honrados, constructivos, que deben forzar su mejor sonrisa hasta en el momento más estresante. No. Ahora los libros recomiendan ser malote y despiadado. Uy, uy, uy. En realidad esos manuales descarados no hacen más que clarificar los métodos que miles de capitalistas utilizan sin necesidad de leer ningún librito. Pero lo que más risa me da, es que la mayoría de la gente que lee esos libros, suelen ser tipos jodidos, inseguros y con poca o nula posibilidad de mando y ejecución. Casi siempre son empleados atiborrados de complejos clasemedieros cuya vitamina es creerse que con una receta de librito de superación, se puede hacer dinero y ascender en la vida. Así las cosas, me va a ser muy cómico ver a los cajeros de bancos o a los subgerentes de McDonalds o los promotores de ventas de Telnor, aplicando las recetas de aplastar a tus semejantes como cucarachas en pos de tu triunfo personal, sin darse cuenta de que su triste condición de cucaracha aplastada es irrenunciable y eterna.

Las fronteras de la pluma

Por recomendación aparecida en el blog de humphrey, que suelo leer con bastante regularidad, fui a visitar por vez primera el blog de Juan Pablo. Leo una reflexión sobre la mediocridad de los escritores sonorenses.
Me llama la atención su comentario. Debo aclarar que no conozco un solo escritor sonorense en realidad y entiendo lo que menciona en el sentido del horripilante provincianismo caciquil en el que suelen caer las mediocres aristocracias locales. Sin embargo, creo que el bloguero en cuestión falla al señalar como una limitante el no salir de los mismos clichés de corrales de vacas, cerveza Tecate y desierto. Limitarse a un espacio geográfico o a un entorno, por reducido que sea, no condiciona ni mutila de manera alguna la calidad de un texto ni la creatividad del escritor. De hecho, muchas de las plumas más endemoniadamente chingonas que han dedicado a parir eso que llaman literatura, se limitaron en forma sorprendente a una geografía por demás reducida. Recorrer el mundo y el tiempo con una pluma nunca ha sido garantía de calidad, de la misma forma que escribir un millón de páginas sobre el patio de la casa no es necesariamente un pasaporte al aburrimiento. La obra de Rulfo jamás abandona los pueblos de Jalisco. La pluma de Faulkner jamás cruza la frontera de los poblacos rednecks de su Sur Profundo. El propio García Márquez rara vez se anima a escapar del entorno de sudor tropical de la costa caribe colombiana. Salvo en Perros de Riga, Mankell jamás saca a su Kurt Wallander de la aldea de Ystad en el Sur de Suecia y su universo más lejano, suele ser el puerto de Malmö. Claro, en el otro extremo está mi compa Borges que se la pasa saltando en el tiempo y el mama mundi, pero la realidad es que encerrar la pluma en el gallinero del poblaco o sacarla a recorrer galaxias, es cosa que pasa a segundo término. Lo que importa, como siempre, es saber contar una historia como Dios o Satanás manda.

OzzFest 2005: Una buena y una mala

Sobre el Ozz Fest 2005 tengo una buena noticia y una mala. Primero va la mala: Por segundo año consecutivo, el festival no pasa por San Diego. La fecha más cercana será el 20 de agosto en San Bernardino. Ni pex.
Hasta allá iremos y es que prepárense para la noticia buena: El Ozz Fest se regenera. Da verdadero gusto comprobar que este festival endereza el rumbo y en las últimas dos ediciones se ha dado a la tarea de apostar por el verdadero Metal. El año pasado, la reunión de Judas Priest con Halford a la cabeza y Slayer se encargaron de hacerlo inolvidable. Pues bien señores, para este año se antoja realmente matador: Los mismísimos Iron Maiden serán cabeza de cartel junto con Black Sabbath (por favor señores, pónganse de píe y quítense el sombrero) Completan el cuadro los huéspedes habituales de Black Label Society, además de grandes bandas suecas como In Flames, Arch Enemy y The Haunted. Claro que colaron uno que otro nu metalerillo prescindible y a Rob Zombie para que no falte el elemento payaso, pero vale la pena ir. Maiden y Sabbtah. ¿Qué más quieres en el Mundo?
Algún tiempo renegué del OzzFest por considerarlo una traición al auténtico espíritu del Metal. La señora Sharon Osbourne, cerebro financiero de esa industria musical, en afán de exprimir las carteras de los adolescentes, llenó la cartelera del OzzFest de bandas de nü metal. En lo personal siempre me ha repugnado ese estilo promovido en los 90 por basuras como Rage Against the Machine (pocas bandas en el mundo me generan tal asco y repugnancia como esos tipos) Ello dio lugar a abortos pestilentes como Korn, Limp Bizkit y otras porquerías semejantes. Me ofende incluso el hecho que de que se atrevan incluso a considerarse metal. Carajo, el verdadero Metal no debe nunca contaminarse con rap y djs. Algunos productos surgidos de esa fiebre resultaron ser rescatables, pero la enorme mayoría no es más que basura.
Sin embargo, el OzzFest vuelve poco a poco a ser un festival de auténtico Metal. Por lo pronto, el del 2005 no estoy dispuesto a perdérmelo.


Dissection

Siguiendo con las noticias metaleras, con gran sorpresa me entero que los radicales blackmetaleros suecos de Dissection se darán un rol por tierras tijuaneras el 22 de abril. Carajo, justo para celebrar mi cumpleaños. Dissection practican un black-death de vieja escuela, típico de Escandinavia a principios de los 90. No hay demasiado virtuosismo musical ni atmósferas sugestivas. Más bien es pura y vil caña lo que escucharemos. Ojalá se concrete la tocada, pues hace un buen rato que no me paro en un aquelarre de estos.
Por cierto que el pasado viernes, los thrashers más célebres de Alemania, los mismísimos Kreator tuvieron a bien pararse en el Café Iguanas de Monterrey con los noruegos doom de Tristania. De verdad que a punto estuve de agarrar un avión e ir a Monterrey. A Kreator lo fui a escuchar en vivo en el verano de 1991 en la López Mateos de Tlane y ha sido inscrito con letras de oro entre las mejores tocadas que he acudido en mi vida. Y mira que he acudido a tocadas.