Columna publicada ayer en Frontera por el Profesor Mario Ortiz Villa Corta, cronista de la Ciudad de Tijuana, que se refiere a la mesa redonda-debate sostenida la noche del viernes en la Sociedad de Historia. Rodeado por dos masones de alto grado, me queda tan solo agradecer la tolerancia de quienes no piensan como yo. DSB
Columna de Villacorta
El pasado viernes 29 de octubre, se llevó a cabo un interesante debate sobre la Consumación de la Independencia de México en el
Auditorio “Profr. Arturo Pompa” de la Sociedad de Historia de Tijuana, organizado por la propia Sociedad, que preside el Dr. Joel Cuevas Ruelas, en compañía de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística Correspondiente de Tijuana, que preside el
Mtro. Manuel Morales Estrada. Participaron en el debate, el Mtro. Rogelio Amaral Barragán, El Mtro. David Jesús Rincón Meza y el conocido periodista Lic. Daniel Salinas Basave. Los tres ponentes sostienen tesis un tanto
polémicas en torno a las declaraciones y enseñanzas “ofi ciales” sobre
los “Héroes que nos dieron Patria” y los festejos del Bicentenario. Salinas considera que considerar a Hidalgo el padre de la patria es un mito, que
Morelos es tal vez el mayor héroe de la Insurgencia y que el verdadero consumador
fue Iturbide, pese a todos sus defectos. Amaral considera que la consumación se produce hasta mucho después, con la constitución de la República, que Iturbide fue un traidor
y que la defi nición del país se da con las Leyes de Reforma. Rincón acepta
la consumación de la Independencia pero como un acto formal en el que
inciden todas las fuerzas de la insurgencia ante el agotamiento de ambos
bandos y las condiciones políticas en la propia España. La figura central
de nuestra Historia para él, es sin duda Juárez. Claro que cada uno dio
muchas opiniones más pues se trata de tres valiosos y serios estudiosos de
la historia que convirtieron el debate, más que un debate en un seminario
de historia de nuestro país. Se comprometieron para otro debate, ahora
sobre la Revolución Mexicana, el 23 de noviembre en el mismo lugar.
Columna de Villacorta
El pasado viernes 29 de octubre, se llevó a cabo un interesante debate sobre la Consumación de la Independencia de México en el
Auditorio “Profr. Arturo Pompa” de la Sociedad de Historia de Tijuana, organizado por la propia Sociedad, que preside el Dr. Joel Cuevas Ruelas, en compañía de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística Correspondiente de Tijuana, que preside el
Mtro. Manuel Morales Estrada. Participaron en el debate, el Mtro. Rogelio Amaral Barragán, El Mtro. David Jesús Rincón Meza y el conocido periodista Lic. Daniel Salinas Basave. Los tres ponentes sostienen tesis un tanto
polémicas en torno a las declaraciones y enseñanzas “ofi ciales” sobre
los “Héroes que nos dieron Patria” y los festejos del Bicentenario. Salinas considera que considerar a Hidalgo el padre de la patria es un mito, que
Morelos es tal vez el mayor héroe de la Insurgencia y que el verdadero consumador
fue Iturbide, pese a todos sus defectos. Amaral considera que la consumación se produce hasta mucho después, con la constitución de la República, que Iturbide fue un traidor
y que la defi nición del país se da con las Leyes de Reforma. Rincón acepta
la consumación de la Independencia pero como un acto formal en el que
inciden todas las fuerzas de la insurgencia ante el agotamiento de ambos
bandos y las condiciones políticas en la propia España. La figura central
de nuestra Historia para él, es sin duda Juárez. Claro que cada uno dio
muchas opiniones más pues se trata de tres valiosos y serios estudiosos de
la historia que convirtieron el debate, más que un debate en un seminario
de historia de nuestro país. Se comprometieron para otro debate, ahora
sobre la Revolución Mexicana, el 23 de noviembre en el mismo lugar.
